关于安庆城区教育热点问题的几点思考

wxdy

       每年中高考前后，总有很多关于教育问题的争论和思考。以今年为例，大概有高考状元、四中学区、幼儿园摇号等等，反映了老百姓对子女读书的焦虑，同时也有对安庆教育乃至社会发展的焦虑。

       安庆的教育，曾经是安庆人的骄傲。WG结束后恢复高考，最高峰时，安庆曾经“以10%的人口基数，夺得25%的高考录取指标”。彼时，合肥还在崛起前的蓄势中。安庆教育的没落，客观地说，与安庆市整个经济社会的发展水平是密切相关的。改变安庆教育的颓势，一方面当然要靠经济的发展。同时，也需要教育领域的大力改革和积极作为。现提出以下几点思考，不对的地方，请大家批评。

       一、高中教育

       1.龙门一中、龙山一中、二中3所学校实行联合招生。

       联合招生最大的好处是引入了竞争机制（合肥一六八的联招，让合肥学子受益太多），弊端是给家长陪读带来不便，但利大于弊。针对联招后生源差距太大的问题，可由学校自主决定是否再分快慢班（采取现在二中的模式）。

       联招学校的高一教师全面交流（可保留人事关系，3年后自主选择），打消家长关于师资的顾虑。

       2.二流的省示范（七中、石化一中、十中、九中）整合至2所或3所，避免小打小闹，资源浪费。

       3.高中阶段全面恢复晚自习，有条件的学校实行寄宿制，并逐步全部过渡到寄宿制（同时尊重极少数学生的需求）。

       晚自习和寄宿制能营造学习的氛围，也能有效地减少有偿家教，还可以锻炼学生的自理能力，减少公子公主病。

       4.所有高中的初中部全部剥离，再行整合。

       高中附属初中，教学管理的重心在高中。一方面，优秀的教师渐渐流向高中，另一方面，初中毕业生“考得好留不住”也使得学校缺少抓初中质量的激情和动力。二中、七中的初中部就是例子，近几年，连石化一中的初中部都开始没落了。

       二、义务教育等

       1.同前述第4条，对初中资源进行整合（比如取消七中初中部），办好每一所初中，缓解优质初中的入学压力。

       2.合理规划新初中和小学。比如东部新城（市政府周边），急需建成一所优质公办初中，满足周边学生的入学需求（前期规划的晴岚初中，现在尚未见动静）。

       3.下大力气规划建设一批公办幼儿园。

       三、加大对教育成绩突出的单位、个人奖励力度

       政府设立教育奖励基金，鼓励企业设立基金，对在中高考（尤其是高考）中取得优异成绩的单位和个人进行奖励。改变干多干少干坏干好一个样的尴尬局面。

       任何一项改革，都需要当局者有长远的眼光、非凡的魄力、强大的执行力，教育改革事关全社会和全体老百姓，更是如此。

       希望安庆教育的改革，切莫再有事前拍脑袋、事后拍大腿的决策；希望安庆的教育能够留住安庆的学子；希望安庆的教育能够和安庆经济一同快速发展。

抽象派

此刻教育局的领导正在办公室吹空调。

人家天天上班就是想这事，你以为领导们考虑得还没你周全？

课外补习班众多，价格且不低？几家有合法授课资质？ 这事去年安庆媒体就报道过，后来处理结果呢？众人皆知

教育市场化   有多少老师是以 培养优秀学生 造福社会 建设国家 为目标。

只怪自己当年没努力学习，否则选楼主为教育局一把手。

下周就没人记得这贴了。再多说又要被小编 呵呵了

东京冷

最好的是晚自习，县里的太湖中学，桐城中学那些地方的学生应该课外补习没有市区严重。但是今年他们的高考成绩很好

最高司令官

论坛里面都是各路教育专家，呵呵

振峰

东京冷 发表于 2020-8-3 11:05
最好的是晚自习，县里的太湖中学，桐城中学那些地方的学生应该课外补习没有市区严重。但是今年他们的高考成 ...

晚自习有利于成绩提高，不利于课外补习班。

wxdy

最高司令官 发表于 2020-8-3 11:17
论坛里面都是各路教育专家，呵呵

欢迎提出有理有据的批评和建议

鲁冰花

振峰 发表于 2020-8-3 11:32
晚自习有利于成绩提高，不利于课外补习班。

大实话

燃烧一半的蜡烛

安庆教育的衰落让家长揪心，只是领导们知道吗？

fang9

晚自习，不收费吧，学学校吃不消。收费吧，有些家庭吃不消。

燃烧一半的蜡烛

fang9 发表于 2020-8-3 13:59
晚自习，不收费吧，学学校吃不消。收费吧，有些家庭吃不消。

晚自习的收费还会超过补习班的收费吗？县里孩子都在上晚自习啊。

gsp

经济决定整体教育状况，发展教育的前提要发展经济，没有经济一切都是空中楼阁。

fang9

我是说部分家长接受不了学校晚自习收费。他们现在也不会给孩子报昂贵的补习班。并不会觉得学校收的少，就可以接受。

fang9

目前学生家庭经济状况差别很大。家长观念相差也很大。有的有很多精力和经济投入。家中老人齐上阵的，妈妈辞职陪读的，。有点的没有更多的投入，能保证孩子吃饱就可以了。

九头十三坡

安庆城区学校就没有上晚自习的传统

新兰

现在公立幼儿园 都要排队 摇号，200多人报名 只招90个人。。。
放开二胎以后，我们这些小孩家长 真心累。。学生多了，学校不够。。 连916 外国语都要摇号上的时候  没摇上号怎么办？

jwyk

只要花钱就可以解决的事情都搞不定，还提什么改革？

安庆的教育部门就是笑话

wxdy

抽象派 发表于 2020-8-3 10:57
此刻教育局的领导正在办公室吹空调。

人家天天上班就是想这事，你以为领导们考虑得还没你周全？

“领导们考虑得周全”？第一天贴通告，第二天贴取消的通告，这就是你所说的周全？

龙门飞甲

没有钱解决不了的问题 ,问题是没钱

神奇侦探

尽管我不看好楼主帖子写的几条，因为既没有微观上的实际可操作性，也没有客观上全面考虑问题和利益相关方，注定只是一片空中楼阁的幼儿园铅笔画。
但是依然要对这种理性思考的精神给予鼓励。
来，闲来无事逐条看看。
1，龙门，龙山，二中联合招生。目前不可能，三校教育实力差距是明显的，短时间内难以缩小弥补，不是合肥168那种相差不大，靠政府投入就能短期内缩小差距类型。
龙门愿意吗？
2，整合掉一所重点高中？你确定不是开玩笑？
3，好主意。但是城区学校没有宿舍楼的地，没有楼，住宿费，这些钱你认为谁来出？政府？
4，初中部剥离？二中初中部是6中，才合并进去的，剥离出去还是原名？老百姓不骂你瞎折腾？你是官员你愿意挨骂？
义务
1，缺钱
2，东部已经有规划中学小学，目前916和外国语，加上朝阳绿地白泽湖10中11中14中等已经满足学位需求。
3，幼儿园需要加大投入，墨子巷貌似马上水岸花都开一分校。
奖励
好主意，但是缺钱。（安庆的教师工资收入跟人家地市比比再说吧，看看政府投入了多少。）

从目前的教育成绩来看，安庆的教育找不到一点点需要动刀子的理由。（高中升学率，中考升学率，上面是用这些数字评价的。）顺带告诉楼主一个数字，合肥明年的中考会有1/3的人上不了高中，青岛是1/2，这样来看，安庆的初中生幸福多了是不是？

以上种种都是细节。看问题抓重点，楼主你的帖子是站在上帝视角看的，好看，但是不实用。解决问题就得考虑方方面面的实际利益，否则寸步难行。
现阶段已经到了利益固定，阶层固定，势力划分的时期，你如果拿不出相当的筹码，就想着在蛋糕上划来划去，画大画小，恐怕只能徒劳无功，徒增笑耳。

wxdy

神奇侦探 发表于 2020-8-3 16:35
尽管我不看好楼主帖子写的几条，因为既没有微观上的实际可操作性，也没有客观上全面考虑问题和利益相关方， ...

    看你的点评，出语浮夸，言辞轻佻，且通篇都是这也不行那也不行的消极情绪，对教育问题既无现状的整体把握，亦无长远的思考，完全是一幅既得利益者兼遗老遗少的心态。本不愿一评。但相比较而言，你比个别上来就喷，喷完就走的网友，又显得“优秀”很多，故不妨再讨论一二。

    1.你提出的“龙门，龙山，二中三校教育实力差距是明显的，……不是合肥168那种相差不大”且龙门不同意联招云云。

    你可知：合肥一、六、八3所高中联招前，也是一中一家独大、六中八中紧随其后？现在的差距不大，正是联招带来的积极效应。你可知：时任合肥市委书记力主合肥一六八联招时，合肥一中校长也是极力反对，说什么要保住合肥一中百年名校的招牌等等，市委书记的回复是，合肥一中的百年名校地位要考自己去争取，而不是靠谁来保！你可知：2017年，安庆一中招了前12%的生源，2020年只达成了81.97%的一本达线率，而合肥一六八3所中学，招了前22%的生源，达成了93%的一本达线率。你可知：在安庆市教育局前任童局长任上，曾有过省示范联招的设想，只是当时策略不当（一中、二中、七中、石化一中、十中五校联招）且无跟进措施（比如高一教师交流）而胎死腹中。而且，省教育厅明确提出“鼓励和支持辖区内示范高中联合招生，各校按生源成绩平行分配，逐步形成示范高中公平竞争机制。”若按你所说，等到“龙门，龙山，二中差距不大”，估计猴年马月也等不到。

    2.你提出的“整合掉一所重点高中？你确定不是开玩笑？”

    普通高中的合适的办学规模是多少，省教育厅并无统一规定。但外省有8至20轨的说法，且据教育部发布《中国教育概况——2018年全国教育事业发展情况》，“2018年，全国普通高中校均规模为1729人”。再看安庆市的二流省示范，作为城区高中，一个年级3、4百人的招生规模，造成人员、资金的巨大浪费，你认为合适吗？

    3.关于晚自习及寄宿制。我的建议是先将晚自习上起来，有条件的逐步过渡到寄宿制。2007年9月起，合肥一中整建制迁入滨湖新区，成为一所寄宿制的高级中学。安庆一中龙山校区现实行寄宿制。再过两年，你就会看到晚自习和寄宿制的好处了。至于钱谁出，后面还会有涉及。

    4.关于高中附属初中部剥离。好处不再赘述，且安徽省教育厅也有文件建议省示范初高中分离办学。至于你说的折腾与否，我觉得，是否有利于提高教育质量、是否有利于满足老百姓的教育满意度才是关键所在。

    5.关于你几次提及的缺钱问题。我想，作为一个省辖市的财政，关于教育的投入，不能简单地用缺钱一词敷衍过去。好比一个并不富裕的家庭，断不至于孩子买几本书的钱都拿不出来。

    6.关于你所说的“从目前的教育成绩来看，安庆的教育找不到一点点需要动刀子的理由。”

    真是让人无语！安庆教育很好了吗？今年安庆一中的一本达线率，在大安庆市排名第六，你知道吗？前不久的四中初一报名风波，你了解吗？昨天的公办幼儿园摇号，几家欢喜几家愁，你知道吗？如果没有好的改革举措，安庆的教育还会进一步滑坡！

    最后，所有的改革都必然涉及利益的重组和再分配。没有哪一项改革特别是重大改革会让所有人满意。请不要为了反对而反对。

fang9

合肥的生源比安庆不知道好多少，没有可比性。

wxdy

fang9 发表于 2020-8-4 11:30
合肥的生源比安庆不知道好多少，没有可比性。

大可不必为急着安庆一中背书。安庆一中2020年一本达线率排在野寨中学、桐城中学、怀宁中学、望江二中、浮山中学后面。你可知道？怎么解释？

神奇侦探

wxdy 发表于 2020-8-4 11:00
看你的点评，出语浮夸，言辞轻佻，且通篇都是这也不行那也不行的消极情绪，对教育问题既无现状的整体 ...

好。这个回复我喜欢。既然你喜欢搬出文件来说事，我就给你一一拆解看。虽然你的水平也就是网络愤青一线，但是好在并无出口成脏的恶习，看来也读过几年书，姑且多打几个字也无妨。
1，你可知：现在的2中和7,9,10并非紧随1中其后？而是差距巨大。自欺欺人是不可取的。
     你可知：合肥不保名校，却给与了极大的政策与资金支持？
     你可知：合肥的教育投入是安庆的多少倍？学校，老师，家长，学生，这些因素都很重要，但是其中有一个巨大的杠杆也不能忽略，那就是经济。
2，

2018年，全国普通高中校均规模为1729人”。再看安庆市的二流省示范，作为城区高中，一个年级3、4百人的招生规模，造成人员、资金的巨大浪费，你认为合适吗？


一个年级300-400，一个学校就是900-1200人，有什么不合适的？校均多少，只能多不能少吗？少了就是巨大浪费？这是什么逻辑？那是不是全部合并称一所学校最好？


3，晚自习和寄宿我赞成，但是涉及钱的问题，你能搞定钱，我没意见。


4，这就是自己打自己脸了，初高中为什么不能合校？安庆的初高中其实还是分开办学，只是一个校名而已，这也值得折腾一番？


5，看样子你觉得财政很富裕啊，这就是买几本书的钱？按上面所述，说是伤筋动骨也不为过吧


6，谁规定了一本达线率安庆一中就必须比桐中高？教育涉及家家户户，质量永远追求更好，所以需要不断改进，但是不是瞎改，更不是搞大饼分摊。教育有教育的规律。不是靠几个人几句话就能搞好的，需要脚踏实地一点点的摸索学习试验。


最后，如果你是真心的希望安庆教育不断进步，多想点子自然是好的，但是切记不能好高骛远。
改革自然不可能让所以人都满意，但是也不能管中窥豹，只看到少部分的利益需求。

燃烧一半的蜡烛

wxdy 发表于 2020-8-4 11:00
看你的点评，出语浮夸，言辞轻佻，且通篇都是这也不行那也不行的消极情绪，对教育问题既无现状的整体 ...

顶。

神奇侦探

wxdy 发表于 2020-8-4 11:45
大可不必为急着安庆一中背书。安庆一中2020年一本达线率排在野寨中学、桐城中学、怀宁中学、望江二中、浮 ...

一本达线率这个更好解释了，考试成绩本就是年年波动的，你说的这几个学校哪个差了？哪个县里的人口少了？按比率来也是跟一中差不多学生基数吧。
这就是所谓教育均衡化带来的恶果，一中的定向政策有漏洞，众所周知吧，定向的某些学校学生分数远低于……不说了。
所以，既要发展其他学校，更要在优质教育资源上加大投入，发展头部力量，尤其是要加大对高琦四中一中的投入，力争主城区教育质量不断加强。