安庆E网

搜索
楼主: 22345

[百姓声音] 请大观区政府领导阅批(大观区重点工程建设处办公室已回复)

  [复制链接]

0

收听

0

听众

431

帖子

E粉明星

注册时间
2007-12-6
精华
0
发表于 2020-10-31 08:21:39 来自手机 | 显示全部楼层
棚改能解决问题?楼主周围的亲戚朋友以后相聚困难,政府要付精神损失费!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

1

听众

5521

帖子

E粉明星

注册时间
2009-10-14
精华
0
发表于 2020-10-31 10:22:16 来自手机 | 显示全部楼层
楼上的你们不能这样,人家好歹也是个名人。我老家还有栋房子,环境也不太好,强烈要求政府拆迁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

收听

5

听众

7564

帖子

版主

注册时间
2008-8-26
精华
32
发表于 2020-10-31 11:46:36 来自手机 | 显示全部楼层
云中烟华 发表于 2020-10-31 11:30
这种人住到哪都会唧唧歪歪不满意

一个土埋眉毛的刁民而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

385

帖子

E粉新星

注册时间
2004-10-17
精华
0
发表于 2020-10-31 14:14:02 来自手机 | 显示全部楼层
石化小区的改造都是把原来的绿化全部倒上混凝土,然后盖上地砖。还说是海绵城市改造,不知道到底是土地渗水快还是硬砖吸水多。小区没有了草地,只剩停车位。还不如之前的停车位绿化兼顾的状况
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

1351

帖子

E粉明星

注册时间
2009-3-31
精华
0
 楼主| 发表于 2020-10-31 14:17:11 | 显示全部楼层
别人在正常反映问题,有些人不知为什么要发出不和谐的声音,这些人对现场了解吗?好像硬化改造方案是他们设计似的,容不得别人提出意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

1351

帖子

E粉明星

注册时间
2009-3-31
精华
0
 楼主| 发表于 2020-10-31 14:22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 22345 于 2020-10-31 15:19 编辑

在这里居住的人,基本上都是基层群众,利用网络反映问题很正常。如果说的对,可以支持,也可以不吱声;如果说错了,可以反对;如果反映基层群众的疾苦属实,就应该表示同情,可以支持,也可以不吱声。为什么要发出不和谐的声音呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

1351

帖子

E粉明星

注册时间
2009-3-31
精华
0
 楼主| 发表于 2020-10-31 15:22:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 22345 于 2020-10-31 15:37 编辑

     对大观区重点工程建设处办公室的答复非常不满意。理由如下:
    1、怎么只是“对围墙内沿墙的少量绿化(一些杂草)进行了铲除”呢?那好几十米长的一排法国冬青难道不是绿色植物吗?强烈要求恢复法国冬青。
    2、“因现有设计要求小区内路面必须满足消防通道标准(为4米)……”,硬化后,21栋、22栋两栋的东山墙与围墙之间有4米吗?
    3、“因现有设计要求小区内路面必须满足消防通道标准(为4米)”,16栋、17栋那个小区路面为什么不按4米的消防通道改造?
    4、施工中间施工队把住户的自行车弄没了,没有人负责,应该找谁赔偿?施工队有没有责任?贵局对施工工地的现场管理有没有责任?目前的小区物业管理由社居委负责,社居委有没有责任?派出所有没有责任?一部旧自行车没有多少价值,但是如果重买一部,得要好几百元。
    5、无论什么样的改造方案都无法解决这里的消防通道问题,除非把围墙向外迁移,或者是把围墙拆除。在如此改造的效果很不好的情况下,怎么能用牺牲绿化的办法呢?
    6、能让石化二小的广播声音小些吗?这条意见是退休人员党支部的意见。
    7、每天早中晚四个高峰期和夜里,能禁止挂黄牌照的机动车辆(四轮)从油化路通过吗?
    8、小区属于学区房,有幼儿园、小学、中学,很多人都不想拆迁,只是希望环境更好些。
    9、改造后,这里的居住环境更加恶劣怎么办?环境污染影响群众利益不是小事,不是理解和配合的问题。
   10、这里反映的问题不仅仅是重点工程建设处一个部门的问题,是个综合性、多方面的问题,所以,应该由大观区政府领导来答复。
     没有革命的理论,就没有革命的行动。领导的责任就是凡事要有预见,制定任何计划或方案必须要有预见,才能正确指导下面的工作。如果领导在工作中没有预见,说明这个领导严重脱离群众,布置工作缺少事前的调查研究。
   老旧小区改造是好事。但是,老旧小区改造起来问题多、难度大,没有切实可行的改造方案,宁可暂时不要动工。




回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

1351

帖子

E粉明星

注册时间
2009-3-31
精华
0
 楼主| 发表于 2020-11-1 07:27:55 | 显示全部楼层
   
    对大观区重点工程建设处办公室的答复非常不满意。理由如下:
    1、怎么只是“对围墙内沿墙的少量绿化(一些杂草)进行了铲除”呢?那好几十米长的一排法国冬青难道不是绿色植物吗?强烈要求恢复法国冬青。
    2、“因现有设计要求小区内路面必须满足消防通道标准(为4米)……”,硬化后,21栋、22栋两栋的东山墙与围墙之间有4米吗?
    3、“因现有设计要求小区内路面必须满足消防通道标准(为4米)”,16栋、17栋那个小区路面为什么不按4米的消防通道改造?
    4、施工中间施工队把住户的自行车弄没了,没有人负责,应该找谁赔偿?施工队有没有责任?贵局对施工工地的现场管理有没有责任?目前的小区物业管理由社居委负责,社居委有没有责任?派出所有没有责任?一部旧自行车没有多少价值,但是如果重买一部,得要好几百元。
    5、无论什么样的改造方案都无法解决这里的消防通道问题,除非把围墙向外迁移,或者是把围墙拆除。在如此改造的效果很不好的情况下,怎么能用牺牲绿化的办法呢?
    6、能让石化二小的广播声音小些吗?这条意见是退休人员党支部的意见。
    7、每天早中晚四个高峰期和夜里,能禁止挂黄牌照的机动车辆(四轮)从油化路通过吗?
    8、小区属于学区房,有幼儿园、小学、中学,很多人都不想拆迁,只是希望环境更好些。
    9、改造后,这里的居住环境更加恶劣怎么办?环境污染影响群众利益不是小事,不是理解和配合的问题。
   10、这里反映的问题不仅仅是重点工程建设处一个部门的问题,是个综合性、多方面的问题,所以,应该由大观区政府领导来答复。
     没有革命的理论,就没有革命的行动。领导的责任就是凡事要有预见,制定任何计划或方案必须要有预见,才能正确指导下面的工作。如果领导在工作中没有预见,说明这个领导严重脱离群众,布置工作缺少事前的调查研究。
   老旧小区改造是好事。但是,老旧小区改造起来问题多、难度大,没有切实可行的改造方案,宁可暂时不要动工。



回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

1

听众

3240

帖子

E粉明星

注册时间
2014-11-15
精华
0
发表于 2020-11-1 19:35:16 | 显示全部楼层
把围墙拆了即可,油化路限制通行有待研究,这么闹下去也没什么结果。呐喊到最后,你自己都觉得没什么意思了。。。。不信你可以试试看你能坚持多久
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

789

帖子

论坛用户

注册时间
2015-1-6
精华
0
发表于 2020-11-2 11:15:31 | 显示全部楼层
如果是消防问题,小区居民应该无条件配合,毕竟消防涉及到的不是你个人的利益,而是整个小区所有人的利益,等到哪天发生火灾的时候,消防车进不了小区,那你的那些所谓的利益都无从谈起了。另外提到小学的广播的声音,这个学校涉及到的面就更广了,不可能因为你的休息的原因就影响到人小学的正常管理秩序。如果实在觉得受不了,还是建议自己换个环境更切合实际。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

1351

帖子

E粉明星

注册时间
2009-3-31
精华
0
 楼主| 发表于 2020-11-2 15:00:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 22345 于 2020-11-2 15:04 编辑
EW916086254 发表于 2020-11-2 11:15
如果是消防问题,小区居民应该无条件配合,毕竟消防涉及到的不是你个人的利益,而是整个小区所有人的利益, ...

1、如果有兴趣有时间的话,你可以到现场查看一下,用牺牲绿化的代价到底能不能解决消防通道问题。
2、学校广播等噪音扰民的问题,是退休人员党支部的意见。过去投诉和反映过,后来有所减轻。不知为何,今年春天后的广播声音突然又大了起来。
3、“硬化”改造后,这里的居住环境更加恶劣怎么办?环境污染影响群众利益不是小事,不是理解和配合的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

1351

帖子

E粉明星

注册时间
2009-3-31
精华
0
 楼主| 发表于 2020-11-2 15:17:41 | 显示全部楼层
本小区空间狭窄,非机动车辆停放是个大问题。前不久,因停车位建造方案不合理问题,施工时这里的居住者意见非常大。经多次交涉,有关部门修改了停车位建造方案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

3537

帖子

E粉明星

注册时间
2007-11-10
精华
10
发表于 2020-11-2 17:18:41 来自手机 | 显示全部楼层
停车位已是城区的一个难题,只要有一点空场到处都停了汽车,行人已找不到一条畅通无阻的人行道,收费停车库位相信却有空余,这是真实的现状。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

1351

帖子

E粉明星

注册时间
2009-3-31
精华
0
 楼主| 发表于 2020-11-3 10:01:45 | 显示全部楼层
当老旧小区因为没有设置消防通道,或因停车难而被挤占,该怎么办?西南交通大学建筑与设计学院副教授邓敬建议,“可以参照国外的办法,增加消防设施设备,如消防栓、灭火器等。”同时,他建议相关部门可以根据老旧小区的具体情况,适当在距小区300米外的空旷处增加消防疏散点,增加对小区居民消防意识方面的宣传。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

789

帖子

论坛用户

注册时间
2015-1-6
精华
0
发表于 2020-11-3 10:04:47 | 显示全部楼层
22345 发表于 2020-11-2 15:00
1、如果有兴趣有时间的话,你可以到现场查看一下,用牺牲绿化的代价到底能不能解决消防通道问题。
2、学 ...

那至少可以尝试去解决,不可能不解决吧。虽然我们尊敬老年人,但我们更需要爱护小孩子们,毕竟他们才是我们的未来和希望。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

1351

帖子

E粉明星

注册时间
2009-3-31
精华
0
 楼主| 发表于 2020-11-3 11:44:44 | 显示全部楼层
EW916086254 发表于 2020-11-3 10:04
那至少可以尝试去解决,不可能不解决吧。虽然我们尊敬老年人,但我们更需要爱护小孩子们,毕竟他们才是我 ...

金山银山不如绿水青山,未来是孩子们的,可是如果没有绿水青山,怎么会有未来呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

789

帖子

论坛用户

注册时间
2015-1-6
精华
0
发表于 2020-11-4 08:59:34 | 显示全部楼层
22345 发表于 2020-11-3 11:44
金山银山不如绿水青山,未来是孩子们的,可是如果没有绿水青山,怎么会有未来呢?

国家为了刺激经济,都能允许小摊经济,一个小区为了消防安全牺牲一些绿化设施,也没什么不可以。虽然说要青山绿水,但你那一小块绿化代表不了青山绿水。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

1351

帖子

E粉明星

注册时间
2009-3-31
精华
0
 楼主| 发表于 2020-11-4 10:52:28 | 显示全部楼层
EW916086254 发表于 2020-11-4 08:59
国家为了刺激经济,都能允许小摊经济,一个小区为了消防安全牺牲一些绿化设施,也没什么不可以。虽然说要 ...

当老旧小区因为没有设置消防通道,或因停车难而被挤占,该怎么办?西南交通大学建筑与设计学院副教授邓敬建议,“可以参照国外的办法,增加消防设施设备,如消防栓、灭火器等。”同时,他建议相关部门可以根据老旧小区的具体情况,适当在距小区300米外的空旷处增加消防疏散点,增加对小区居民消防意识方面的宣传。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

1351

帖子

E粉明星

注册时间
2009-3-31
精华
0
 楼主| 发表于 2020-11-4 10:54:36 | 显示全部楼层
EW916086254 发表于 2020-11-4 08:59
国家为了刺激经济,都能允许小摊经济,一个小区为了消防安全牺牲一些绿化设施,也没什么不可以。虽然说要 ...

你可以到现场查看一下,用牺牲绿化的代价到底能不能解决消防通道问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

1351

帖子

E粉明星

注册时间
2009-3-31
精华
0
 楼主| 发表于 2020-11-4 11:06:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 22345 于 2020-11-4 11:08 编辑
EW916086254 发表于 2020-11-4 08:59
国家为了刺激经济,都能允许小摊经济,一个小区为了消防安全牺牲一些绿化设施,也没什么不可以。虽然说要 ...

消防通道的设置应该因地制宜,原来的环境并不影响人员安全通行,大型货车进出困难,但是小轿车却是经常进自如。如果非要考虑到扩大消防通道以备万一,可以采取增加大门的做法,平时关闭,有事打开。而绿化可以无须铲除。

如果有关领导多观察现场,多征求意见,多调查研究,就会有更好的改造方案。坐在办公室拍脑袋,闭门造车,是绝对不行的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

1351

帖子

E粉明星

注册时间
2009-3-31
精华
0
 楼主| 发表于 2020-11-4 11:13:23 | 显示全部楼层
EW916086254 发表于 2020-11-4 08:59
国家为了刺激经济,都能允许小摊经济,一个小区为了消防安全牺牲一些绿化设施,也没什么不可以。虽然说要 ...

现在我市大部分新建小区,几乎每个小区都是好几个门,正常通行的门始终是敞开的,消防应急的门平时关闭,有事打开。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

1351

帖子

E粉明星

注册时间
2009-3-31
精华
0
 楼主| 发表于 2020-11-4 11:19:40 | 显示全部楼层
EW916086254 发表于 2020-11-4 08:59
国家为了刺激经济,都能允许小摊经济,一个小区为了消防安全牺牲一些绿化设施,也没什么不可以。虽然说要 ...

这个小区原先就已经考虑到了消防应急问题,所以一开始就是三个大门,后来封闭了两个。如果现在需要扩大消防通道,以备万一之需,那把封闭的大门重新打开就是了。这样做的效果,绝对好的不得了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

789

帖子

论坛用户

注册时间
2015-1-6
精华
0
发表于 2020-11-4 13:47:23 | 显示全部楼层
22345 发表于 2020-11-4 11:19
这个小区原先就已经考虑到了消防应急问题,所以一开始就是三个大门,后来封闭了两个。如果现在需要扩大消 ...

那按你这么说,人家还是故意借改造消防通道的目的去除你们小区的绿化?非得跟那点绿化过不去?虽然我不在现场不了解情况,但我想应该是有文件要求和支撑的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

1351

帖子

E粉明星

注册时间
2009-3-31
精华
0
 楼主| 发表于 2020-11-5 10:42:43 | 显示全部楼层
EW916086254 发表于 2020-11-4 13:47
那按你这么说,人家还是故意借改造消防通道的目的去除你们小区的绿化?非得跟那点绿化过不去?虽然我不在 ...

非也!非也!不要把人家看得那么坏啊!!!有些领导只是急功近利,缺乏经验,脱离群众,缺少调查研究……
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

1351

帖子

E粉明星

注册时间
2009-3-31
精华
0
 楼主| 发表于 2020-11-6 11:10:28 | 显示全部楼层
盼大观区政府领导整改!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系合作|人才招聘|手机APP|Archiver|