四部本部学区划分今后有无可能调整？

guizixiao · 发表于 2021-4-3 10:32:54

小学属于高琦小学太平寺校区，初中属于四中西校区的小区，按照教育部就近原则，以后有无可能初中学区调整为四中本部，毕竟太平寺小学与一职高仅仅一墙之隔，而且四中扩容，四中学区也有扩大的现实可能性

青春无暇 · 发表于 2021-4-3 11:05:03

安庆刚换了大LD，说不定要改革，按教育部文件执行也是可能的。

弯弓之剑 · 发表于 2021-4-3 11:05:24

小孩子读个书都这样作孽，分什么学区不学区的，这完全就是教育的失败，取消四中本部是当务之急，教育公平不公平，迟早要人民审判，有些利益集团迟早要破灭！

青春无暇 · 发表于 2021-4-3 11:07:20

上次有网友说，在那块上学的都是四中本部学区房。如果这样，就没得改，和其他学区不搭噶。

西门雨 · 发表于 2021-4-3 11:18:02

无论改与不改，都是各个利益相关的事，局外人插不上话，只是希望更多的孩子享受公平教育的权利。

在安庆的安庆人 · 发表于 2021-4-3 11:53:41

我作为底层的社会人最大的感悟，其实所谓的教育公平才是对底层的最大不公平。底层啥资源都缺，你想上进唯有读书，你搞公平？连最后一丝希望都少了。不知道一些人是怎么想的，这个世界哪有公平？自己不努力创造条件让孩子读书改变，天天喊公平。

jiangan323 · 发表于 2021-4-3 12:36:39

本帖最后由 jiangan323 于 2021-4-3 12:40 编辑

在安庆的安庆人发表于 2021-4-3 11:53
我作为底层的社会人最大的感悟，其实所谓的教育公平才是对底层的最大不公平。底层啥资源都缺，你想 ...

你说的是现实，也是真实的，说的很对，要想靠教育公平来改变，没啥可能性，不要指望教育公平能把一个棒槌改造成大科学家，真正是读书料的孩子不管公平与不公平都能安安心心把书读好，因为他们知道唯有读好书才能改变自己和家庭

花猫警长 · 发表于 2021-4-3 12:57:54

还是自己努力赚钱吧，只有自己强了才能给孩子最好的保障，不要指望这个社会给你所有的公平。取消学区房，那平民老百姓就更不要想去好学校了，好学校只会被权贵的后代占领，有学区房的存在，至少可以为那些努力赚钱买学区房的那些平头老百姓提供上好学校的条件吧。

xujia123 · 发表于 2021-4-3 13:05:49

非常有可能是摇号！看看合肥，在治理了。
这时候接盘是不理智的

青春无暇 · 发表于 2021-4-3 13:55:23

如果摇号，也是就近的学校人数多了，摇号学区房内部分学生数到其他学校，不会是把非学区房外的人摇号到学区房的名校来，这种骚操作还是没有的

旗杆街 · 发表于 2021-4-3 14:15:28

青春无暇发表于 2021-4-3 11:07
上次有网友说，在那块上学的都是四中本部学区房。如果这样，就没得改，和其他学区不搭噶。

不是，那里属于四中西校区。太平寺街东侧是四中本部校区，西侧属西校区，一街之隔。

掏心掏肺 · 发表于 2021-4-3 14:28:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

青春无暇 · 发表于 2021-4-3 14:31:09

旗杆街发表于 2021-4-3 14:15
不是，那里属于四中西校区。太平寺街东侧是四中本部校区，西侧属西校区，一街之隔。

那块搞不清学区房哪归哪。不过教育部就近入学原则，我相信没人敢违规。那边还是挤，城墙以及三院那块以后接送娃肯定能堵死。

旗杆街 · 发表于 2021-4-3 14:33:43

青春无暇发表于 2021-4-3 14:31
那块搞不清学区房哪归哪。不过教育部就近入学原则，我相信没人敢违规。那边还是挤，城墙以及三院那块以后 ...

怎么还搞不清，我上次不是在一个帖子里发过去年的划分图吗？要不要再发一次？

旗杆街 · 发表于 2021-4-3 14:38:05

去年的划分图。

青春无暇 · 发表于 2021-4-3 14:39:13

旗杆街发表于 2021-4-3 14:33
怎么还搞不清，我上次不是在一个帖子里发过去年的划分图吗？要不要再发一次？

发一个研究研究呗，大家多讨论讨论，说不定能改变现状。就近入学，到时周边家长直接到报名上四中，不给上，去教育局讨要教育部就近原则入学的说法呗

青春无暇 · 发表于 2021-4-3 14:42:23

旗杆街发表于 2021-4-3 14:38
去年的划分图。

太平寺街在地图哪里？真看不来地图，找不到感觉

在安庆的安庆人 · 发表于 2021-4-3 15:09:29

青春无暇发表于 2021-4-3 14:31
那块搞不清学区房哪归哪。不过教育部就近入学原则，我相信没人敢违规。那边还是挤，城墙以及三院那块以后 ...

人家是借用，不是学校搬迁到玉林路。中国人的民族特性。

语凝 · 发表于 2021-4-3 15:11:16

如果当时把本部给初一新生，初二或初三分到一职高，就省的一些人瞎想了

旗杆街 · 发表于 2021-4-3 15:23:41

文字说明：

旗杆街 · 发表于 2021-4-3 15:28:40

图示为太平寺街。

青春无暇 · 发表于 2021-4-3 16:07:19

在安庆的安庆人发表于 2021-4-3 15:09
人家是借用，不是学校搬迁到玉林路。中国人的民族特性。

从头到尾都没说借用，3.26日郭市长阳光直播室上线，说的非常清楚，四中集团化办学，初一在一职高入学，初二三在本部上学。不知道你从哪里看到是借用两字？说实话，无论是否借用，都应按教育部的文件来，就近入学！其他都是扯蛋，除非某地是法外之地！

青春无暇 · 发表于 2021-4-3 16:10:55

旗杆街发表于 2021-4-3 15:28
图示为太平寺街。

明白了，一条水红色线分界。可惜我家没娃再选择学区房问题，否则也去像去年家长一样到政府请愿。

旗杆街 · 发表于 2021-4-3 16:14:20

不管是不是‘借用’，居住在隔壁的应届小学毕业生要求‘就近入学’，理直气壮。

在安庆的安庆人 · 发表于 2021-4-3 16:22:05

青春无暇发表于 2021-4-3 16:07
从头到尾都没说借用，3.26日郭市长阳光直播室上线，说的非常清楚，四中集团化办学，初一在一职高入学，初 ...

其实我又不是家长，又没学区房。听话听音，四中教育集团化和这个没一点关系。看看东门挂的牌子就知道了。不要什么都是法外之地，人家不过是借地方，你就碰瓷，还上纲上线。看来我也是杠精，这样我们打个赌好不？你看你能碰瓷不成功吗？教育集团化是为了卖房子和这个不搭，你看看以后人家挂什么牌子？

[百姓声音] 四部本部学区划分今后有无可能调整？