人民路步行街路口早上有交警抓不戴头盔的

芒果小妞

早高峰的时候，有两个交警在人民路步行街路口抓不戴头盔的。很多没带头盔的都被抓了，有些人明明有头盔却不戴。其实骑车戴头盔对自己的人身安全有保障，不明白为什么宁可把头盔放在车上挂着也不愿意带着。

胡宜虎

骑电瓶车戴头盔不仅仅是为了安全考虑，更多的是体现现代公民素质。不少网友说，我骑电瓶车十几年了，以前从没戴过头盔，也没见到骑电瓶车被撞死的，戴头盔太不舒服了，能不戴就不戴吧。但是，现在法律已经将骑电动车不戴头盔列入违法，你图舒服不戴头盔，但有更多的人忍受着不舒服遵守法律而坚持戴着头盔，如果你不戴头盔逍遥法外，对那些坚持戴头盔的人来说就是不公平，所以必须要处罚。

有个网友在帖子里说，一次她骑车赶近路逆行穿过斑马线，被执勤民警拦下，民警说，要么你交五十元罚款就过去，要么你就原路返回。这民警执法很得当，严格按照法律条款执行。

骑车逆行，骑车闯红灯的目标都不坏，都是想最短的时间，最短的距离快速到达目的地，提高自己的通勤效率。很多骑行者在无人看管的路口看到周边无汽车通过，就急急的闯红灯而过，心里还洋洋得意：人不能被尿憋死，路上没有车，我闯红灯总是安全的吧。但是，他没有想到，你闯红灯了，你的通行效率是提高了，但是相对那些遵纪守法者，在风雨里，在烈日下苦苦等红灯的人来说，是不公平的。法律的存在就是要维持社会程序的公平。

骑车不戴头盔 ，路口总想闯红灯，这些都是大多数骑行者的欲望，当这些欲望被法律所限制，我们就必须遵守法律。法律的存在就是惩罚不守规矩的人，如果违法没有受到处罚，相对于牺牲部分利益的守法者来说就是不公平的，社会不能总是欺负老实人吧。

varun

路上电动车和汽车太多，同时不遵守交通规则碰撞的也更多，以前不觉得骑电动车戴头盔的必要性，现在看是很有必要戴个头盔，总的说来，还是为骑车人交通安全着想，抓住被罚也只能是口服心服了。

灵书妙探

戴在头上估计有点难受

花猫警长

电动车储物空间太小了，要放雨衣和一些杂物，一般只能再放一个头盔，放两个很难放得下去，但是现在交警查所有人都要戴，这个就很麻烦

灵书妙探

花猫警长 发表于 2024-5-14 15:35
电动车储物空间太小了，要放雨衣和一些杂物，一般只能再放一个头盔，放两个很难放得下去，但是现在交警查所 ...

是的 不放里面 万一丢了 你也没辙 不可能为了帽子去报警 就算报了也找不回来

qian4455

          我头盔一直放车上挂着的,不过有时也不戴,因为一时忘了,不过骑上一点路就会想起来.

胡宜虎

“我这样做全是为你好！”我最讨厌这样的鬼话。法律制度制定是全社会考量的，你可能是其中的受益者，也可能是其中的受损者，不一定所有法律都是为你好。但这些都不重要了，法律一旦公布，就成为了社会契约，作为公民就无条件遵守。

如果骑车禁止闯红灯，仅仅只是为了安全考虑，那么深更半夜，在一个无人无车的十字路口，骑车正好遇见红灯，你是闯还是不闯呢，闯是绝对安全的，你是安全了，但是也违法了。这时候法律对你来说就不是友好，甚至是一种“活人让尿给憋死”的累赘，但是作为现代公民，遵守契约就是最根本的素质，哪怕最安全了，你也要牺牲时间去等候绿灯。

我为什么赞赏在斑马线上拦住逆行者的那个警察，他没有对逆行的人进行空洞的说教，说逆行不安全，禁行是为你好。逆行不一定会出事，但是违法了 。警察没有限制你的自由，给你出了选择题：A、在保证安全的情况下，你可以逆行，但是违法了 ，交五十元罚款通过；B、遵守法律，原路返回。对警察来说，人行道上逆行是影响安全，还是影响形象，还是影响秩序，这是立法者的事，既然立法了，交警就必须执法，对违法者进行劝告或处罚。这才是现代高素质的警察。

花猫警长

灵书妙探 发表于 2024-5-14 15:40
是的 不放里面 万一丢了 你也没辙 不可能为了帽子去报警 就算报了也找不回来

最怕那些捡垃圾的老奶奶，那些人什么都偷

风起兮

胡宜虎 发表于 2024-5-14 16:13
“我这样做全是为你好！”我最讨厌这样的鬼话。法律制度制定是全社会考量的，你可能是其中的受益者，也可能 ...

我想请教下，斑马线上，有没有分逆行？这个有没有相应的明确的规定？

玉面小飞猪

花猫警长 发表于 2024-5-14 15:35
电动车储物空间太小了，要放雨衣和一些杂物，一般只能再放一个头盔，放两个很难放得下去，但是现在交警查所 ...

还有人偷头盔？

玉面小飞猪

灵书妙探 发表于 2024-5-14 15:40
是的 不放里面 万一丢了 你也没辙 不可能为了帽子去报警 就算报了也找不回来

要是我我就报警，然后如果遇到交警抓，就直接说帽子被偷了报了警有据可查。新买的帽子快递没到我也没办法。遇到这种特殊情况相信交警应该也不会为难你的，毕竟法不外乎人情嘛。

安庆第一刀

对车上有头盔却故意不戴的，罪加一等，这是明显的挑衅公序良俗，建议行政拘留。本人骑电瓶车，一直都老实戴头盔，最反感那些到了路口看到有人捉就把头盔拿出来戴一下的少妇！

胡宜虎

风起兮 发表于 2024-5-14 16:56
我想请教下，斑马线上，有没有分逆行？这个有没有相应的明确的规定？

理论上作为行人或非机动车在斑马线上通过是不分顺逆行的。但是现在电瓶车行驶规章制度是参考机动车的，所以只能顺着右边的非机动车道行驶。

如果某人骑车想从A区到达B区，仅仅一街之隔，走红线不到30秒钟，但是违章了，只能走绿线要绕三个红绿灯才能到达B区，可能花三分钟时间都不止，这三分钟的安全风险要比这30秒钟要大的多，但是，法律的制定并不会考虑你绕路存在的风险，法律是制定是考虑到包括所有机动车在内的整体风险，是制定一个通用规则去执行，那就是靠右行驶规则，违反这个规则就是违法了。

小妖一枚

胡宜虎 发表于 2024-5-14 19:15
理论上作为行人或非机动车在斑马线上通过是不分顺逆行的。但是现在电瓶车行驶规章制度是参考机动车的，所 ...

参照相关交通法，非机动车人行道必须推行，没有顺行和逆行之分，可以依照路边信号灯指示通行，大家可以留心看看，路边两侧都有指示灯的

小妖一枚

不懂的可以问交警

小妖一枚

去年事故处理中心遇到个机动车和电动车在人行道发生的事故，听到处理交警告诉电动车车主，人行道没有推行，需要承担一部分交通事故责任...

拼车

胡宜虎 发表于 2024-5-14 16:13
“我这样做全是为你好！”我最讨厌这样的鬼话。法律制度制定是全社会考量的，你可能是其中的受益者，也可能 ...

你这种说法从制度上说一点毛病没有，但实际上也是对守法者的不公。如果道路上的双黄线全部装上电子围栏，不知道一天会有多少机动车违章，为什么大家对压实线的行为持宽容的态度，就是“活人不能被尿憋死”，“深更半夜，在一个无人无车的十字路口等红灯”除了遵守制度一无是处。

拼车

胡宜虎 发表于 2024-5-14 19:15
理论上作为行人或非机动车在斑马线上通过是不分顺逆行的。但是现在电瓶车行驶规章制度是参考机动车的，所 ...

当电动车走机动车道时会被罚款，理由是你是非机动车，当电动车走斑马线所谓“逆行”时，会被罚款，理由是你是机动车，不觉得哪里不对吗？
交规中规定过斑马线需下车推行，如果就你下车推行了而别人骑过去了，是不是对你这个守法者的不公？

胡宜虎

小妖一枚 发表于 2024-5-14 21:24
不懂的可以问交警

请问您一下，现在城区主干道都很宽，有的路口都将近五十米宽了，绿灯通过的时间大多只有二十多秒，当我下车再推电瓶车，速度肯定很慢，走到斑马线路中间时，绿灯变红灯，我是继续推行呢，还是原地不动等待着让机动车来撞，继续推行算不算闯红灯？另外下班高峰，一条路口上有几十辆电瓶车同时下来推行，还有电动三轮车，电动老头乐，按此交规条款，都需要下来推行，那么大家伙，推行的动吗？推行中都被红灯卡在路中间怎么办？老头老太推不动了坐在马路中间喘气怎么办？不懂就去问交警，这些问题还没问呢，估计交警头就大了。

交通法上是有非机动车包括电瓶车过斑马线要下车推行的条款，但这条款在实践中会对众多的非机动车驾驶人员带来致命的伤害，也会在下班高峰期造成极大的交通混乱，所以在实际实践中全体市民都违法选择骑行尽快通过斑马线，街口交警也默认了这条违法行为，只是强调非机动车要顺着右侧行驶，不能逆行。至今为止，我还没有看到交警在抓过斑马线不下车推行的市民，其它城市可能有过，也可能只是为了宣传做做样子，无法持久，但是在安庆没有看到过，只有逆行时可能拦下来让你下来推行。当全国人民包括执法者都无视这条法律条文时候，这条法律条款也就自动失去了时效性，只不过是在发生了事故时，事故双方就拿这条款用来狡辩，用来争吵罢了，仅此而已。

实事求是，一切从实际出发也是立法原则之一。立法还要与时俱进，过去斑马线上行人多，电瓶车少，该条文也许有现实意义，现在电瓶车是普通市民的主要交通工具，早晚高峰通过斑马线的90%以上流量是电瓶车，并且现在城市交通已经网格化了，交通特点是交叉路口多，红绿灯多，骑车频繁下车推行，即费体力，又带来不安全的风险，顾及大多数也是立法原则之一。一条全国人民都不能在实践中执行的交通条文，立法部门是时候考虑修订这条法律条款了。

花猫警长

胡宜虎 发表于 2024-5-15 07:09
请问您一下，现在城区主干道都很宽，有的路口都将近五十米宽了，绿灯通过的时间大多只有二十多秒，当我下 ...

顶你，那么宽的马路，骑电动车过斑马线还下来推，脑子坏了差不多，走路都走不过去还要小跑着，推个车子就别想过去了

风起兮

安庆第一刀 发表于 2024-5-14 17:19
对车上有头盔却故意不戴的，罪加一等，这是明显的挑衅公序良俗，建议行政拘留。本人骑电瓶车，一直都老实戴 ...

不戴头盔处罚也就是二十至五十的罚款，你是不是受到了什么刺激？为什么对少妇不戴头盔充满仇恨并散步仇恨言论？建议网站对你这样含有戾气的ID禁言！

拼车

胡宜虎 发表于 2024-5-15 07:09
请问您一下，现在城区主干道都很宽，有的路口都将近五十米宽了，绿灯通过的时间大多只有二十多秒，当我下 ...

感觉你比美国还要双标。既然你能容忍不下车推行，为什么不能容忍 深更半夜、无人无车的路口闯红灯呢？

拼车

花猫警长 发表于 2024-5-15 08:17
顶你，那么宽的马路，骑电动车过斑马线还下来推，脑子坏了差不多，走路都走不过去还要小跑着，推个车子就 ...

一点没错。不仅如此，要求骑车绕三个路口过马路的同样是脑子坏了。

小妖一枚

胡宜虎 发表于 2024-5-15 07:09
请问您一下，现在城区主干道都很宽，有的路口都将近五十米宽了，绿灯通过的时间大多只有二十多秒，当我下 ...

你说的这些很有道理，不过到了法院，一切还得按法律条款执行，如果说非机动车在人行道不推行现场交警可以默许认可，而现在的不戴头盔其并不影响他人安全，现场交警更可以默许认可，为啥现在花大量警力现场执法不戴头盔，而更严重的影响他人安全的其他道路违法视而不见？
其实不管路有多宽，既然设立人行道，人能过去，车推行肯定也能过。按目前的交通法规来说，据我所知，在没有设立非机动车道的路上行驶，非机动车应该是靠道路右侧行驶，也就是机动车道的右侧，非机动车根本不需要借人行道通行，走机动车道的右侧就可以，除非路口设立有非机动车道。
以上个人观点