本帖最后由 天边飘来故乡云 于 2020-12-6 13:41 编辑
254.“朋友”杂感 俍致：有人说动物是人类的朋友，你是怎么看待这个问题的？ 丹方：说的没错呀。如果没有动物，人类好孤单啊。有首歌唱的好；朋友啊朋友，你可曾想起了我？我们虽是动物，也可以做朋友。 俍致：那为什么人类，还要吃朋友呢？比方说，猪马牛羊犬，还有鸡鸭鹅。 丹方：这个还真没想过，不知道有无对错。也许是历史遗留下来的生活习性吧。 俍致：那么是否可以这样说：动物是人类的工具，是否更为妥帖些呢？ 丹方：不知道其所以然，确实是这么做的。有人寂寞孤单，可以宠物为伴。有人生性胆小，可以养狗壮胆。有人想要显摆，装点一下脸面，也未尝不可吧。 俍致：听起来有几分道理。你对系狗绳是怎么看的？ 丹方：既然有人说动物是朋友，要求系狗绳有些不理解。我是这样看的，不知正确与否。既然是人类的朋友，就不应该伤害人类。可是现实又是如何呢？全国各地每年都有，许多人被宠物咬伤，我想大家并不陌生。对于这样的“朋友”，伤害自己的“同类”，还是敬而远之吧。 俍致：敬而远之，谈何容易。一不小心，就被追咬。许多小孩，胆颤心惊。大声哭喊，“妈妈我怕！” 丹方：朋友有益友与损友之分，按此说法推断，咬人的狗是“损友”，不咬人的狗是“益友”。 俍指；“知人知面不知心，”你如何去划分呢？ 丹方：所以说，新规倡导系狗绳，还是为民着想的。在自己家里，不用系狗绳，没人说闲话。到了公共场地，应多一些关爱，系上狗绳稳妥。这是起码的公德，否则就乱了法度。一个没有法度的城市，一定是很糟糕的城市。 俍致：还是你比我更了解法度。 丹方：如果人人都不遵守交规，那场景肯定是鬼哭狼嚎。同理，如果没有人仗义执法，那狗患就会泛滥成灾。 俍致：如此说来，对那些有法必依、执法必严的民警，应该大大地点赞。 丹方：你还真别说，保护一方平安，真离不开警察。民事纠纷、刑事犯罪、交通管制、社会秩序等，他们都是功不可没，顺理成章值得敬重。 俍致：好在我不养宠物，没有太多的顾虑。坚决支持新规，出行更加安全。向广大人民警察致敬，你们是人民的守护神。 丹方：警民共建，共享安康。
| 
[复制链接]
发表于 2020-12-3 19:38:25
置顶卡
楼主
